这些年玩过的一些萨克斯——高音篇（转帖）

童话

高音萨克斯篇1：柳泽swo1（s901）

高音管是对演奏技术相对要求高的种类，因此对乐器本身的要求也很高。寻找到一把合适的高音管是很多萨友都想做却不好做成的一件事。
我的第一把高音萨克斯是柳泽swo1，尽管做工尚可，吹奏也没太大问题，但我觉得这肯定算不上一把很好的乐器。首先是这把管子比较奇怪的音色取向，绝大多数非专业乐手买高音管的第一需求肯定是吹kenny g，但很遗憾，这把管子的底子确实让模仿kenny g有些为难，说得好听点是瓷实，说得难听点叫呆板，没有很丰富的泛音层次，高音区音色高频很多，有一点点凄厉，我甚至觉得吹流行音色不如比它便宜的475更有可塑性。低音区很单薄，也不是很通透，音色会一吹就很炸裂。众所周知柳泽一体管的管体结构是一样的，黄铜的swo1和纯银的swo3只有材料不一样，但swo1吹奏感和音色确实和同样是黄铜的82z有较大差距，让人开始怀疑swo3的管体设计是不是配得上纯银的材料。总之，这是一把吹奏起来略有阻力（阻力不算大但因为天花板低所以存在感很强），但一用力就到达音量天花板，动态范围较小，且在用力吹奏时音准开始飘动，音色呆板，怎么调音都有自身一种说不上来的特点的乐器，拿来吹kenny g肯定是要失望了。吹一些没什么强弱变化的曲子，或者不像kenny g一样珠玉在前的曲子可能还行。虽然在台上表演听众不一定能听出什么，但走下舞台的时候肯定是觉得很有遗憾的。

• 简单打分：满分10
• 音色：6.5
• 机械：8.5
• 上限：5
• 弱奏：6
• 高音区：6
• 低音区：5
• 可塑性：7
• 阻力：7
• 性价比：7
• 美感：7
• 总分：65/100
  

童话

高音萨克斯：柳泽swo20（s992）

这是一把来自日本的顶级乐器：动辄超过3w的售价，管体密密麻麻的手工刻花，传闻极难加工的红铜材质都说明了这把管子是柳泽不计成本制造的有一定黑科技意味的超级武器。
我第一次吹swo20是把swo1拿到某琴行维修时蹭的一把展柜里的swo20。高达3w8的售价让我咋舌而却步。我诚惶诚恐地拿起这把乐器，一种swo1从来没有给过我的奇妙感觉扑面而来：这是一把有弹性，有反馈，有生命的管子。比较遗憾的是，这种由俭入奢的奇妙体验也就存在于对swo20最初的几次尝试之中。

在经过了不知道多长时间的攒钱之后，我花了大价钱将swo1置换成了这把红铜乐器，这也是我拥有的第一把顶级乐器。

相比较于swo1，20真正表明了什么叫一分钱一分货。20的管体明显份量更重，不管哪个音区都有更高的天花板：更能吃气，更有张力，更能给予吹奏者反馈。在大多数音区，它的音色都更加暗沉与温暖，虽然我觉得这种变化不完全来自低频泛音的增加，更有可能是红铜材质相比较于黄铜毛刺感的减少。这把管子的高音区出奇地好吹，且很有张力，中音区则非常q弹：能感觉到吹出去的气会有和其力度相匹配的阻力轻轻推回来，非常有互动感。唯一的缺点就是低音区仍然有点单薄，与其他音区相比音色不是特别统一，但也已经比swo1好听很多了。

但这把管子仍然有一些小问题：高音区不知道为什么会偏低！没错，非常逆天，萨克斯高音区偏低！然后就是它的原罪了：柳泽毕竟不是萨克斯音色的定义者，所以想吹kenny g，尽管厚度达标，且音色有一定磁性，具备一定的可塑性，但肯定不可能和selmer家的乐器那么像。吹古典的话，它能拿捏阳光照耀着塔什库尔干或恰空这样的小提琴改编曲，因为有人在我面前这么干过，但在演奏德奥改编曲目时，它并不如其最大竞品之一的selmer803有那么清晰的线条与色彩，音色有些糊。简而言之，swo20是一把非常好的乐器，是一把个性突出但有一些遗憾的高音萨克斯。

• 评分：
• 音色：8
• 机械：9.5（相比较于swo1有高音g键）
• 上限：8
• 弱奏：8.5
• 高音区：9
• 低音区：7.5
• 可塑性：8.5
• 阻力（吹奏感）：9
• 性价比：8
• 美感：8
• 总分：84/100
  

童话

高音萨克斯：柳泽swo20管体换装s9930pgp管脖

在swo20中低音区的不足暴露无遗，天花板高度被摸清以后，如何挣扎成为一大难题。考虑到803超过4w的离谱售价，对swo20修修补补成为了第一选择。在同上海某琴行进行了拉扯和py交易以后，我成功拿下了一个上古圣遗物：9930pgp直脖。这是一个纯银镀玫瑰金的脖子，同时也是同店里的纯银镀金脖子比较后选出来的。相比较于纯银镀金的收敛，纯银镀玫瑰金的音色取向更加奔放。镀金是让音色更加紧实，而镀玫瑰金则是让音色更加宽广，两者可以说是一个向内一个向外。镀玫瑰金的脖子让管子更加吃气，还能便宜一点点，最后就选择了纯银镀玫瑰金的脖子进行了升级。

将s9930pgp的脖子和swo20原配进行对比，才发现swo20和992并不雷同，而是有了很多变化，最直观的变化就是swo20的脖子比992（9930）的脖子长了接近1cm，这或许解释了为什么swo20高音区会出现逆天的偏低的原因。swo20针对992系列音色偏薄的问题，在脖子与管体连接处增加了一个小金属片，但实际作用么，聊胜于无吧。纯银镀玫瑰金的新脖管极大提高了swo20在高音区的穿透力，原先柔和如田园牧歌的红铜音色增加了银的凛冽杀气，在部分德奥曲目（最经典的就是贝多芬降b大调三重奏开头的几个吐音）的高音表现中更有张力和线条感，整体音色硬朗了许多，但也存在诸多小问题。首先是音色变得更加特殊，整体的音色变得支棱了，但却少了原有红铜的圆润，音区切换感觉割裂感有点大，最后，玫瑰金并没有像镀金一样有出色的吸收杂音的功能，银脖体带来滋滋滋的泛音并不是所有人都喜爱。而对于swo20低音区单薄的问题，位于管体顶部的弯脖是没办法提供解决的。纯银镀玫瑰金的脖管给swo20带来了更加丰富的音色，但也让其风格更加难以把控，或者说有点不伦不类。吹奏时可能感觉很好，但录音下来发现并不比原管子好听多少。当然解决了高音区偏低的问题还是要给好评的。
简单对升级后的swo20进行评分：

• 音色：8.5
• 机械：9.5
• 上限：8.5
• 弱奏：8.5
• 高音区：9.5
• 低音区：7.5
• 可塑性：9
• 阻力（吹奏感）：9（阻力变大不小提高一点点天花板，值不值得见仁见智）
• 性价比：8
• 美感：8
• 总分：86/100
  

只能说花了大几千提高了一点点玄学体验，并不能有质的飞跃，当然很大一部分原因在于swo20本身已经是非常强大的管子了，它本身的脖管就不是短板。就像柳泽97银awo3弯脖一样，推出时不计成本堆料，最后实际效果一般般，价格也几近腰斩，且一堆人出二手。不过考虑到柳泽贵金属乐器/配件的停产，柳泽死忠买一个来提升音色也是值得的，因为除此以外想提高体验就只能换管了。

ps：柳泽，selmer，雅马哈高音管弯脖各自口径不同，没办法混用。

童话

高音萨克斯：selmer 803 matt gold

抛开材质不谈，理论上这就是最顶级的乐器了。对于selmer乐器的测评是最难做的，因为该品牌真的是树大招风。众所周知，selmer就是萨克斯的代名词，其统治力甚至超过施坦威在钢琴界。没人能说清selmer到底哪里一骑绝尘，许多花了大价钱买了其他品牌顶级乐器的乐手玩家也未必会承认selmer的优越。selmer给萨克斯天空的璀璨群星提供了武器，包括巴黎高等音乐学院的历任讲席教授，以及大名鼎鼎的kenny g。拥有一把selmer是每个萨克斯初学者的梦，历代selmer乐器塑造了人们脑海中最经典的萨克斯音色，但出于种种原因买了其他品牌顶级乐器的玩家又难免会回踩曾经的梦想，以证明自己选择的正确，而selmer玩家也会隐隐贬低其他乐器来彰显自己的优越感。要我说，各个品牌的乐器都有其特点和适用范围，但selmer确实有其不可替代性。相比较于某品牌日系管更新换代直接减重100g的操作，selmer乐器的厚度还是鲜有敌手的。高音803的设计很多都来自于柳泽在上世纪末的创新，高音g键，分体脖管，这些吹捧柳泽的话语我们耳朵都听生茧了，但很明显，selmer运用柳泽的技术交了一份更满意的答卷。

swo20和803可以相提并论吗？毫无疑问两者是各自最顶级的分体铜乐器，相比较于某些卖柳泽就吹柳泽的商家将swo1硬拉到802的高度同台竞技，swo20毫无疑问有底气得多。在音频盲听里，乍一听20对803是有优势的，20的声音太干净，太温暖，而803高频更亮，有时候反而有些刺耳。但等到实际吹奏时，20的劣势又暴露了出来：20的音色空空的，有些飘渺，而803有一个实实在在的木管的芯儿，像基酒一样给予乐句流动的走向，但高低频丰富的泛音又让音色在这个芯儿的基础上能够描绘出想赋予的色彩。在现场和师兄的803同台竞技后，20音色空虚的问题让我陷入了沉思。同时，因为我的中音管是803，高音803显然在音色上更统一一些。最后，我换了一把拉丝金的803。

上手803后，最大的感觉便是各个音区的统一度。这让演奏过程中其实很少会感觉到乐器的存在——它根本不需要你时时刻刻注意它的存在。这种统一度也体现在各个音区均匀的阻力之中，且给多少气它就会有相对应的反馈，其能给予反馈的天花板比20更高。不像柳泽在低音区必须收紧气息否则有炸裂音色的出现，selmer低音区的厚实柔美与稳重是其最大的优势，我甚至觉得在触感上803的铜材比柳泽要硬不少，才能发出这么支棱的声音。前文提到的芯儿在中低音区极好地为演奏者兜底，而在高音区又防止了音色的尖锐。这种感觉不是像swo20一样用纯度极高的红铜消灭了高频泛音得到的，803有较为均匀的磁性。拉丝金则更接近爵士乐器，因为磁性较多反而让音色有一点点“脏”，但如果加以控制，这种均匀而没有失衡的泛音可以给予各种风格的音乐更多色彩，在一个厚实的芯儿的辅助下也不至于喧宾夺主。

同时，高音803的音准也是很好的，在沪上某最年轻selmer认证技师并不便宜的大修之后，这把管子的音准并不比swo20更差，这是令人惊喜的。

再说极端音区的表现情况。我的swo20的超吹性能已经极佳，但这把803据我师兄测试后说，相比较于20更要强一点点，20超吹给气就走，而803的超吹音色对控制的要求更低，更能为演奏者兜底。

当然，升级后的swo20也并不是等闲之辈，其脖管带来金银的贵气是803暂时不具备的，20仍然能在一部分受众耳中大于803，因此20升级803的边际效用其实是一般的。

进行一个简单评分：

• 音色：9.5 非常完美的铜制乐器音色，厚实，有生命力，有线条和丰富色彩
• 机械：8 柳泽更称我的手，这把管子机械磨损有点严重，如果换一套全新的弹簧可以达到9分
• 上限：9.5 就像国内某古典大师说的那样，他挑出来的803每把都能上台用，而对于绝大多数803而言其实是能找到技师调好的，因此天空才是803的上限
• 弱奏：9，低音极弱奏会打呼噜，需要拔脖管等奇技淫巧，扣分
• 高音区：9
• 低音区：9.5 高音萨克斯最强低音区表现，扎实有力
• 可塑性：9
• 阻力（吹奏感）：9
• 性价比：7 新管四万多的售价相比较于以前贵了接近一半，还没有货，疯狂涨价令人无语，但考虑到selmer的不可替代性，只能说selmer吃相有够难看的。2w出头能买到没有磕碰的803高音性价比则可以打8.5-9分
• 美感：9.5 虽然我这把破管子已经氧化得不成样子了，但全新125的机械雕花确实美到爆炸，相反，最新的supreme的雕花过于密集反而不好看了
• 总分：89-92（取决于买这把管子的价格和其状态）
  

童话

高音萨克斯：yamaha 875exhg
说实话去年我吹swo20的时候，在乐展上吹没感觉这把管子有特别的不足，当时在我看来，它最大的特点就是阻力小，弱吹的起始点极低，稍微有点气就会出声音，这就给了它非常大的一个优势——磁性。轻轻一吹，乐声还没出现，就会有泛音出来，而在乐句收尾的时候，随着气息的减弱，它的泛音很快占据主导地位，一个有磁性的乐句收尾很简单就做了出来。对于流行乐而言，这种优势是得天独厚的。同时它的音色很干净，不难听，不炸裂，初学的小孩子拿着它能吹动，而且不会很难听。

但是但是但是，这次乐展，我又拿起了展台上的yamaha875ex，雅马哈特有的又深又硬的雕花，那朵标志性的五瓣花，那比柳泽和selmer都粗一些的管型，在我面前耀武扬威，似乎在说：来吹我呀，来吹我呀！我默默打开了803的匣子，取出笛头哨片，安装在了875身上。

我不确定是不是自己的偏见，或者说是自己的审美被法式乐器重塑了，我吹出来的声音让我不敢相信。还是一如既往的好吹，但，出来的音色，让我想到了，竖笛。它的声音又干又直，管子没有一点可以存住你的气的潜力。好吹是真tm好吹，乐展管子，调教肯定是巅峰的。高音区弱吹都能上，低音区弱吹都能下，但是，美感就欠缺了。单从吹奏感上说，我觉得柳泽swo1都能锤烂875exhg了，但875exhg有它的优势，它的音色取向还是很统一的，虽然声音很没有内涵，但高低音区比swo1悦耳一些，不至于让人烦躁。而且阻力也比swo1小，好吹一些。但是但是但是，875是和swo1比的吗？875是要去正面刚swo20的呀！你和swo1是互有来回了，但20比起1那可是吊打啊！由此可见，柳泽高音强，还真不是吹吹而已的。

总之，875吧有很多得天独厚的优势，比如漆面，机械也让人满意（比柳泽差一丢丢），音准（？音准是很准的，你一个音一个音试肯定是一路绿灯，但和swo1一样，吃不住气，给气多了它就会很飘，给气少了也同理会一下子高好多）我本来以为875打20会小输个几分吧，现在看来能不能打赢swo1都悬。作为一台精巧的联动机器，875是很好的，但swo1也不差啊，你机械就比人家强还是音准就比人家强？音色可能875悦耳一丢丢（飘逸的塑料的那种平庸，没有罪过的音色相比柳泽凄厉瓷实的优势），但人家吹奏感也没差到哪去啊
简单评分吧，要得罪人了，要是日后有碰到用这个乐器的大佬可以更详细测评。

• 音色：6.5 多半分给飘逸的磁性
• 机械：9 没什么存在感的机械就是最好的机械
• 上限：6 吃不住气的管子，这被子也就这样了
• 弱奏：8 极好吹
• 高音区：6
• 低音区：5
• 可塑性：6 首先这个乐器确实是没什么取向的白布，但这块布脆弱到一点浓重的渲染都会把纸戳破
• 阻力（吹奏感）：7 让管体振动的下限倒是非常低，给气就走，上限应该不如swo1
• 性价比：这是标价4w多的乐器！市场价也要3w多！有这个钱，买个swo20，不好吗！5分
• 美感：雕花挺密，弯脖和管体连接的有yamaha logo的那一坨不知道是白铜还是铅的配重块，以及弯脖上雅马哈圆圆的logo真不好看，我给7分
• 总分：65.5 真没调分，根据感觉打，最后比swo1刚好高了0.5分，是不是该评分体系下的巧合？不过875ex录下来是比swo1好听一些，swo1的音色取向就是垃圾。如果柳泽把自家一体管的结构稍微调一调，音色别那么瓷实又呆板，高音区多一点点可塑性，swo1就够打雅马哈全家了