这些年玩过的一些萨克斯——中音篇（转帖）

童话

中音萨克斯：selmer序言
为什么在62 wo1和序言中选了序言，我觉得还是自己听了大量音频后的选择。首先从价格上讲，没记错的话序言在国内经历了大跌，最开始全新序言的价格应该2w多，不亚于一把82z或wo10，后来降到了和wo1和62一个水平，也就是不到2w，在这个情况下，原先和wo10对位的乐器降到了和wo1一个价格，我自然会倾向于选择序言。其次，据说序言换802/803弯脖能够极大提高其音准与音色，改装潜力肯定在柳泽和雅马哈之上，还有人说最初几千号的序言用的是802的管胚，只有按键键柱雕花在国内加工制作。从血统，性价比来看，序言毫无疑问比wo1和62高。

同时，听了许多音频后，感觉wo1怎么听怎么不舒服，有一种莫名的尖利，而62则始终被人诟病白开水一样的音色。而序言虽然比起802 803少了一种贵气，但音频中的序言音色都很醇厚，仍然有selmer的底子。与此同时，吹嘘序言的投稿似乎很多，某不露脸的网红不良贩子碰巧那段时间在卖序言，把序言抬高到比wo1更高的档次，我一看二手市场，看到了一把伊拉克成色但是初代序号的序言，咬咬牙把它买了下来。找了上海某大牌琴行做了皮垫全换，再搞了个全新的803脖子，一把爱国版802算是组装起来了。

不得不说，拥有序言最大的缺点就是面子问题。对序言的评价是极为两极分化的，而且其产地也暧昧不明，有的人说是法国原厂，802管胚，有的人说是台产，还有的人说是大陆产。有的人，尤其是以年轻的上海古典大师为代表的法派人士，认为最入门的selmer也大于其他所有品牌的顶级乐器，这是一种极端的说法。也有的人把序言贬低到不如国产的水平，同样十分极端。在和萨友交流时，可能后者比例更大，尤其是拥有62/wo1的玩家更是如此。

血的教训告诉我，上海某最著名的有淘宝店的琴行，修管子是真不行。修完的序言高音难上低音难下，按键手感一塌糊涂，直到后来我拿给一位德高望重的selmer认证技师调试了之后，才发现原来是一个高音区的皮垫破了！何其离谱。虽然彻底解决问题要全拆，但囊中羞涩的我只是请这位老法师做了个小保养，把坏了的皮垫换了，把弹簧调好。我至今忘不了他把管子递给我时候的得意神色：这个手感才是对的！

总的来讲，我这把序言从来没有达到过巅峰水准，而且由于是国内组装，其机械性，气密性问题肯定存在于每一把序言之中。这极大影响了使用体验。

不过，谁会为了机械性去买序言呢？序言最大的优点，音色还是让人满意的。换脖子以后的序言，音色确实非常浑厚和干净，对演奏者强奏的承受能力应该是很接近正统selmer乐器的。其音色非常均匀，在古典领域可以说非常合适，但吹需要爆发力和高频的流行则会显得太干净和柔弱，吹爵士也是如此。序言的低音区不算好吹，应该是管子状态的问题，但因为有selmer的芯儿，低音区也还算比较悦耳。高音区的话，有803弯脖的加持，非常华丽。相比较于原配弯脖的简陋状态，803弯脖让所有音区都有了一些高级的高频泛音，但又不是柳泽那种尖锐的感觉。或许像老法师说的，请他做一次全拆全换，真的能到802水平吧。但序言还是经常给人一种小媳妇的感觉，音量变化，音色丰富程度，都略显欠缺。就像沪上古典大师讲的，和乐团合作，序言就有点单薄了，音量也比较欠缺。

因此，序言其实可以说的话不是很多，这是一把没有什么偏好取向的，音色厚实且悦耳，但少了一些丰富性和贵感的，顶级乐器门槛。它状态的问题可能会掩盖掉它的优势，对其进行大修大调又会让性价比变低。因为没有什么取向，又少了一些变化，它更加适合古典。selmer在序言换代以后把序言的编号序列列入了正代，标志着对其重视程度的增加，也代表了对其级别的认可，序言管体法国产应该是没有疑问了。认为序言吊打9937是比较极端的认知，但换脖子能和wo10 82z互有胜负是很合理的。不管从哪个角度看，序言和我的高音wo1比都是序言更让我愉悦，有交互感，除了机械性。

顺带一提，序言做工不咋地，换脖子结果插不进去的事情非常多见。

进行一些打分，并附上沪上古典大师序言默秒全的《序言圣经》：

• 音色：8
• 机械性：7
• 上限：8
• 弱奏：7.5
• 高音区：8.5
• 低音区：8
• 可塑性：8.5
• 阻力（吹奏感）：8
• 性价比：9
• 美感：6.5（漆面颜色太淡，像个活不到下一集的龙套，新版雕花能到7.5）
• 总分：79-80（非常接近顶级乐器80分的标准了）某种程度上，序言就是802，不过是802中相对差的那种。
  

童话

中音萨克斯：selmer 803
萨克斯发展到20世纪90年代，selmer推出了第三代selmer super action，即series iii，国内则延续了803的称呼。如果没有其他杂七杂八贵金属或限量版乐器的体验，告诉一个萨克斯乐手，这就是世界上最好的萨克斯了！我相信他是会信的。

相比较于序言和802，803吹奏时会有一丢丢细小的姿势差异，略长一点的脖子可以让演奏的时候姿势有多一点点的调整空间，虽然细微但确实在换管子的时候有一点点感受。

803的整体音色取向和传统乐器确实有一点不一样，首先是有一种高频的蜂鸣，尤其是在高音区，但绝对不刺耳，和swo1那种凄厉的取向是两回事儿。803厚实的基调/芯儿也允许高频泛音的出现不至于喧宾夺主。但803低频的泛音似乎并不充足，和802取向有一些相反，但又不像序言那样直白。在使用古典笛头的时候802和803都很干净，能压制本身的个性，一旦使用口风较大的爵士/流行笛头，尤其是比较亮的笛头的时候，803的音色亮度就难以压制了，整体音色将非常金属和现代，虽然张力很大，但总归是怪怪的。803演奏流行或者爵士绝对不能说难听，就是不太传统，听感上就是非常大的差异了。

不过，selmer的乐器随着号段不同总归有点差异，84w的末代803和我的75w十几年前的803比，总觉得声音直白了一点，高音区强奏的时候少了些丰富的泛音，这种变化不能说是不好的，但却让乐器有点变无聊了。而且塞尔玛的乐器是出了名的难调，稍微有一点点漏气，连带下面的全部音区都会完蛋，而国内大多数技师的水平嘛，懂的都懂。所以衍生出一个吹奏感的问题，这把乐器有漏气问题是极度难吹的，但要是调好了它的吹奏感是非常无敌的，和高音803非常像，在你演奏的时候它的存在感并不是很强，它可以给你想要的反馈。
803音准比序言便利得多，但某些略有不准的音依靠加键可以调节的范围就远不如序言了。

• 音色：9
• 机械：9.5 我是日版精调，手感和柳泽很像，就是弹簧更重一点点，回馈非常好
• 上限：10 迪朗格御用一把清漆803，懂我意思吧
• 弱奏：9.5 挑不出什么毛病，总之就是阻力也不是很大，随便就能驱动它发出声音
• 高音区：9 明亮，坚实，厚重的音色，但某些情况下有一点点吵？hhhh
• 低音区：9 并不炸裂的低音，好吹又好听
• 可塑性：9.5 大师御用嘛，可塑性肯定强
• 阻力（吹奏感）：9.5 调好了动态范围非常大，没调好则是0分，非常难吹
• 性价比：3.8万左右能拿到新的那就是9分
• 美感：10分，我永远爱125的机雕，谁懂谁懂
• 总分：94 几乎完美的乐器，因为中音萨克斯本身好吹的优势，它的得分比高音803还要高