为什么我的萨克斯声音和视频里的差那么多？（转帖）

tue

我自己买萨克斯的一点经历让我对萨克斯音色有了点自己的见解，另外我学的是音乐工程方面，也结合这一点说说…可能不对但看看能不能参考吧…为了方便懒得看我讲故事的，我先写重点。我认为影响萨克斯音色的因素有（排序没有任何意义）：

1，品牌（这个其实更深的理解就是制法相关了。但这我也不知道怎么造的所以就大约摸“品牌”吧；

2，笛头（这个不太会讲。但据说方形风口是吹爵士的，圆形吹古典。说错轻拍；

3，哨片（这个我只试过2.5的，无法展开说明；

4，固定用的小夹子（下方展开说（谢谢评论区@不会萨克斯的萨克斯手 告诉我这个东西学名叫哨卡！

*5，后期混音（这个不属于萨克斯自带的所以星号。下方第一个就讲。

*6，演奏者技术

我首先说5后期混音：为什么先说5，是因为题主限定了“和录音听起来不一样”，所以果然先要清楚，录音听到的是什么吧？为了方便说明，擅自排除题主一直在听磁带黑胶音源这种情况。因为我对这种模拟设备录音下来的，还保存至今的资料的音质了解不很深所以不可以瞎讲。那就单单假设题主所说的录音指的当下主流的那种进棚录的那种。先避开不谈拾音过程中的失真，无论传统爵士乐队配置还是POP还是Fusion，为了整体声音的平衡感要好，在全部录完（不管你是分一个个录还是一整个乐队一起来）之后，大部分都是要经过后期混音处理，才会放到市场上的。那么混音处理中，最影响乐器音色的是关于音频频率的调整。为了整首歌的频率听起来不打架，也是很可能要挪动其中一些乐器的频率的。而萨克斯提升中低频段就会让你的音色听起来更“凝聚”，所以相反的，你减少中低频，那就算是单簧管的音色也可以变“za”起来；而挪动高频区域，增益就会更加通透，也可能带来“za”的感觉，那么衰减就会让你声音更“闷”。如果你听有些Fusion那种，薄薄透透扁扁甜甜的，那真是很可能挪了频率的。另外一点，混响（不负责任概括就是大家脑中的“回音”吧）是极可能要加的，而混响的参数里也有关于产生的混响的频率进行调整的内容，你也不好说这个就和一个录音作品带给你的萨克斯音色的听感完全无关吧？（有同专业的看到可能会想我漏了压缩带来的影响…但我觉得压缩这种跟均衡器放前放后问题attack时间问题之类之类，我认为比较麻烦就不说啦…望同专业的前后同辈有错我改要轻拍TUT）所以你本身听到的录音制品里的萨克斯，就很可能不是那位萨克斯手吹的萨克斯本身的音色了。或许本来和你的萨克斯还有点像的，这处理处理把单簧管都做成双簧管了咋办（玩笑），所以“和录音作品不像”从那个录音作品本身就导致是个很可能的事情…

写完这个录音作品本身的问题我去扯扯其他的…但萨克斯方面我真不是专业的大家看看当参考就好哈哈哈哈！关于1品牌：我对此了解也不是很多，说错轻拍。之前去店里买萨克斯。我想要1万以上但2万以下的那种，正好陈列了YAMAHA、柳泽、塞尔玛（只有那一款因为是部分日产所以偏便宜，但也超过预算了不过那可是塞尔玛！）各有一款符合要求的。我就三款都试了试。试下来之后不仅我，就连陪我去的朋友也感受到音色非常厉害的不同。（此处真的只谈音色，吹起来的手感口感就不说了。）

在同一个笛头哨片的前提下：雅马哈。音色听感上显然是非常保守而稳定的，音从起到结束音色都很容易凝聚统一（这一点可能会让人觉得吹得好的人都能保持统一，下方解释），也很干净，绝对的物有所值。如果要用一个词形容的话，我取褒义意义的“中庸”形容就非常合适了。塞尔玛。就算是塞尔玛的低价萨克斯也不得不说不愧是塞尔玛吧，我和我朋友都认为音色的质感与雅马哈很像，但整个音色会给更“高贵”的感觉（没看错，真的是高贵…）。所以这么说不太好但真的是高贵版同价位（实际塞尔玛在这个价位也还是更高）雅马哈吧？！非常正派皇家感。柳泽。店员一开始介绍说音色会更加多变丰富，我试了之后确实如此。上面说了雅马哈（也包括塞尔玛）音色很凝聚统一干净，而柳泽则是显然带了更多爵士中更听惯了的“zizi”的听感，音色就更甜。虽然不知道题主所说的“录音里”到底听的是哪类录音，但我脑海中的萨克斯录音音色更倾向于“za甜”那种，所以不得不说我认为柳泽的这个就很符合这种听觉审美…感觉没进棚呢就被修饰过了一样。所以我认为每个品牌注重的方向不同吧…比如像雅马哈一直给我一种，它稳健稳健再稳健且就是要在上不足下绰绰有余的价格给你一个性价比超高的产品。很刁钻，很6。而像上方我也没举但据说加农炮这个牌子的萨克斯就据说偏流行啊爵士，是很有自己特点的萨克斯。当然一开始我也说这深入应该就是制法问题了，我不懂我不乱说X以及没有收任何一家广告费！看起来有点“拉踩”的地方就真的希望多多包含啊…一是我真的没有拉踩的意思我自己还是个其他地方的雅马哈用户以及有朝一日想买塞尔玛呢，二是“像不像”这个问题，有对比就有了“像、更像”啊这没办法啊没办法…